Прочитал пост Адама Фишера в твитере(https://x.com/AdamRFisher/status/1896191993018995088), который разбирает проблему газеты Haaretz. Для этого поста беру пару тезисов и скрины из него.
У газеты Haaretz есть англоязычные издание, которое регулярно публикует новостные заголовки, как те, которые я вам сейчас предоставил.
"Израильское правительство поощряет (подстрекает) поселенцев к погромам против палестинцев", "израильский новый глава ген.штаба решил - это официально апартеид".
Проблема в том, что у аарец есть статус "серьезного издательства", в отличие от Аль-Джазиры(хотя для кого-то и они серьезные). Аарец еще и пишут в Израиле, а следовательно такие новостные заголовки с удовольствием кушают антисемиты всех мастей.
После этого они с удовольствием пишут новости о том, как тех или иных израильтян бойкотируют, в том числе и благодаря их статьям и разгонам.
Почему так? Аарец стремится расширять свою аудиторию не за счет израильтян, а за счет иностранных читателей. Журналисты, НКО, политики - все те, кто по мнению глав.издателя (пятый скриншот) - смогут надавив на Израиль переделать его.
Аарец самая популярная и цитируемая газета среди антисемитов, их статьи ложатся в основу статей на википедии, которые переписывают историю. Как пример шестой скриншот - в статье вики про войну Израиль-ХАмас написано что смерть 1195 израильтян наступила в результате "директивы ганнибал", что ложь, но это в вики и опирается тремя ссылками на газету аарец, которая распространила это. В самой же газете аарец источник не указан.
На 7 скриншоте еще лучше.
Заголовок на иврите в ивритоязычной версии - "поселенцы видят что происходит в Газе и завидуют" и заголовок на английском - "Израиль хочет превратить Западный Берег в руины, прям как Газу", по итогу на иврите мы пишем про "ух плохих поселенцев, злыдней" работая по левой аудитории израильиских читателей, которым НУ НЕЛЬЗЯ сказать "а вы тоже сука мрази", поэтому только поселенцы, а вот для иностранного читателя - уже не поселенцы а ВСЯ СТРАНА.
Разница в новостях умопомрачительна на 8 скриншоте. На английском языке статью пишет сторонник BDS, в то время когда на иврите пишется то, что для ивритоязычной аудитории будет "окей".
На английском Haaretz публикует статьи людей, которым ЗАПРЕЩЕН въезд в Израиль.
кого не должно удивлять, что такая известная антисемитка, как Кэндис Оуэнс, является гордым подписчиком Haaretz на английском языке. Все знают, что «ненависть продается». Haaretz доказывает, что «ненависть к себе» может продаваться так же хорошо.
В это же время, аарец, как и абсолютно все левые и оппозиция (правда щас они активно делают что всегда были против но это ложь) были ЗА передачу катарских денег ХАМАС, так как это "альтернатива войне". Сейчас же все в порыве "сука Биби" громко кричат "как так можно было".
Как можно было? Вы сами давили на позицию "лишь бы не было войны". Вы сами называли ХАМАС - ответственными взрослыми.
Нет ничего более еврейского, чем стыдиться поведения другого еврея, и нет ничего более антисемитского, чем эксплуатировать ненависть стыдящихся евреев к себе в своих гнусных целях.
Haaretz распространяет такой материал для того, чтобы использовать давление тех, кому этот материал нравится (политиков, антисемитов и НКО, которые ищут причину докопаться до Израиля) для реализации своих политических целей.
Хочется распространить этот материал, чтобы изменить редакционную политику, чтобы газета перестала быть зеркалом Аль-Джазиры.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
В целом, после многолетнего опыта чтения израильской прессы, я поражаюсь, насколько у нас любят рисовать все В МАКСИМАЛЬНО мрачных тонах. И главное они же думают, что их большинство. Но это ложь.
На первом месте по читаемости в Израиле - Исраэль Айом (которые как пишут "умные" люди - рупор правых и Биби).
На втором месте - Едиот Ахронот (Ynet)
А уже на третьем месте условный аарец.
И знаете что самое прекрасное в этом всем? Места то понятны. А какие проценты?
Первое место - 31 процент
Второе место - 23,9
А третье место - 4,7. Мощно, неправда ли?
Все летит в тартарары, диктатура, демократия мертва, война проиграна, экономика в руинах, горим-горим.
А затем появляется какой-нибудь пафосный дядька или не менее пафосная тётка — бизнесмен, старый политик или просто забытая медийная персона, которой срочно нужно засветиться в новостях. И заявляет: “Израиль на дне! Срочно выводите деньги! ГЕВАААААААААЛТ!”
После этого аналитики, читающие подобные новости, закономерно снижают кредитный рейтинг страны. Ведь он выставляется не только по объективным показателям — ВВП, инвестициям и прочему, — но и по медийному фону. Кредитный рейтинг падает, и вся эта шушер… простите, гордая интеллигенция садится в кружок и торжественно объявляет: “Ну вот, мы же говорили! Страна погибает! НА БАРРИКАДЫЫЫЫ!”
Но самое интересное — весь этот истеричный разгон не просто ради шоу. Он всегда используется для реализации политических целей.
Те, кто с экранов и трибун вопят о крахе демократии, одновременно требуют, чтобы международные институты давили на Израиль. Те, кто твердят о «конце государства», с пеной у рта призывают выводить деньги, объявлять бойкоты, блокировать экономику.
А теперь вопрос: в чьих интересах они работают? Очевидно, что не в интересах Израиля. И не в интересах общества.
Потому что человек, который хочет сохранить страну, не зовет кредиторов снижать рейтинг, не требует инвесторов бежать, не мечтает о коллапсе экономики. Человек, который действительно обеспокоен будущим, не работает на его разрушение.
Зато тот, кто громче всех кричит про «конец демократии», почему-то всегда оказывается в одной лодке с теми, кто хочет ослабить Израиль. Совпадение?
Нет, просто личные амбиции, жажда власти и враждебные интересы под маской высокой морали.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
