Искаженные представления
Сегодня китайцы много путешествуют, учатся и работают за рубежом, поэтому имеют непосредственное представление об иностранцах. А что было делать, когда контактов было мало?
Приходилось довольствоваться абстрактными представлениями!
В 1769 году в Китае была издана «Иллюстрированная книга данников императора Цин», в которой были нарисованы иностранцы. Точнее, не иностранцы, а то впечатление, которое они производили на китайцев.
Тут надо объяснить, что китайский подход к живописи радикально отличается от европейского. В то время как на Западе художники долгое время пытались изобразить объект наиболее близко к реальности, в китайской традиции живописи такой задачи никогда не ставилось. Изображалась не реальность, а впечатления от нее.
Китайские художники не ходили на пленэр. Художник, решивший изобразить пейзаж или событие, должен был прогуляться, внимательно все рассмотреть, получить впечатление, а затем вернуться в студию и зарисовать то, что запомнилось. Помните, как герой фильма Дэвида Линча «Шоссе в никуда» говорит, что не любит видеокамеры, потому что предпочитает запоминать события по-своему, а не так, как они происходили на самом деле?
Вот и тут примерно то же самое! Только объект — не пейзаж и не праздник, а данники.
Почему «данники»? Очень просто. В представлении китайцев Китай был центром мира, которым правил император — Сын Неба. Китай — это вам не одна из стран, это «Поднебесная». А что такое «Поднебесная»? Изи: это все, что под небом, то есть весь мир, так-то! Ничего «иностранного» для «Поднебесной» не существует, есть только данники императора, пусть и из далеких краев. Именно поэтому надо аккуратно обращаться со словом «Поднебесная». Я бы так Китай не называл, но вы — как хотите!
Поскольку иностранцы — это просто какие-то там данники, задача которых время от времени приезжать на поклон с подарками, изучать их особо не нужно. Кто там этих варваров разберет с их непонятными заскоками. Из-за этого в книге 1769 года полно фактических ошибок. Например, утверждается, что Швеция и Англия — данники Голландии. А Португалия и Франция — это вообще одно и то же.
Такое высокомерие в конечном счете подвело китайцев. Потому что, если законсервироваться и думать, что ты самый классный и умный, а учиться тебе не у кого, нечему и незачем, в какой-то момент можно опасно расслабиться. И тогда не стоит удивляться, что «данники» в итоге тебя победят. Как, собственно, и произошло в середине XIX века, когда англичане напали на Китай, чтобы получить право спокойненько торговать в этой стране наркотой. С этого времени в Китае начался Век унижений, последствия которого формально до конца еще не преодолены.
Но мы слегка отвлеклись! Как выглядели китайские представления о «данниках» в середине XVIII века можно посмотреть тут. Например, русских китайские художники представляли так:
У русских есть лодки, рис они не едят, выпивают!
В продолжение вчерашнего поста про китайские представления об иностранцах. Переводчик и знаток традиционного китайского языка вэньяня Альберт Крисской (кстати, подписывайтесь на него, он крутой!) разобрал текст, написанный про русских.
А там такое:
«Русская земля имеет восемь округов, которые называют -сками. Каждый такой -ск делится на малые -ски. В -сках есть управляющие чиновники. Люди селятся у крепостей и имеют постоянное жилье в деревенских домах. Для перемещений по воде и суше делают лодки и повозки. Одеваются в войлок и шерсть. Любят пить вино. Делают хлеб из пшеничной муки, рис не едят. По натуре кичливые и жадные. Набожны. Все от князя до простого люда соблюдают большой пост в каждое время года по десять дней».
Вот, собственно, и все! Этих знаний о русских в конце XVIII века китайцам было вполне достаточно.
На удивление ёмкий заголовок на tagesschau.
Немецкими методами «по защите демократии» удивляются даже мейнстримные СМИ по ту сторону Атлантики: усилия правительства по ослаблению AfD будут иметь побочные действия — подрыв демократических институтов Германии, пишет New York Times.
Речь об амбициозных планах социал-демократического министра внутренних дел Нэнси Фезер (SPD) активнее бороться с «угрозой правого экстремизма». В частности, Фезер планирует расширить полномочия внутренней разведки и упростить причисление той или иной организации к экстремистам. Для этого будет достаточным «поставить под угрозу свободный, демократический базовый порядок». Также в планах министерства позволить силам безопасности следить за финансами любого человека, который представляет «потенциальную угрозу» государству, а также де-факто отменить презумпцию невиновности для госслужащих в случае их подозрения в связах с экстремистами.
Примечательно, кстати, что после публикации статьи New York Times изменил заголовок: «В Германии борьба с крайне правыми представляет собой дилемму для демократии» превратился в «Германия хочет предотвратить приход к власти крайне правых». Либеральные СМИ не забывают, на чьей они стороне.
