Год, когда антисемитизм стал мейнстримом
Он больше не прячется в подворотнях и анонимных комментариях. В 2024 году антисемитизм вошёл в кабинеты, получил визитки и микрофоны. Новый доклад Израиля не оставляет сомнений: волна ненависти после 7 октября стала организованной, институциональной — и глобальной.
Министерство по делам диаспоры и борьбе с антисемитизмом представило отчёт, охватывающий первый полный год после резни, устроенной ХАМАС 7 октября. Главный вывод: антисемитизм больше не маргинален — он стал частью политической и медийной повестки в самых разных странах.
В Канаде рост антисемитских инцидентов составил 670%, в Австралии — 320% (из них физические нападения — плюс 260%), в США — 200%.
Во Франции 64% граждан согласны с тем, что еврейские страхи жить в стране — оправданы.
80% немецких евреев меньше чувствуют себя в безопасности.
90% британских евреев избегали центра города во время акций сторонников палестинских террористов.
Отдельно названы худшие страны Европы — Испания и Ирландия.
Франция, Великобритания, Канада и Австралия попали в «зону моральной неоднозначности»: официально осуждая антисемитизм, эти страны одновременно подпитывают враждебность к евреям через агрессивную и однобокую критику Израиля.
Резко раскритикован президент Франции Эммануэль Макрон за высказывание о том, что Израиль «убивает младенцев и женщин». Это легитимизировало антисемитскую риторику ультралевых.
Также упомянут Жан-Люк Меланшон — левый лидер, который приуменьшал масштабы антисемитизма и оспаривал данные МВД Франции о трёхкратном росте таких инцидентов.
В Великобритании главный раввин Эфраим Мирвис осудил решение лейбористов ввести эмбарго на поставку оружия Израилю, назвав это «подарком нашим общим врагам».
А в Канаде Центр Израиля и еврейских отношений (CIJA) выразил «шок и тревогу» по поводу голосования в ООН, когда правительство Трюдо поддержало резолюцию против Израиля — всего через два месяца после 7 октября. CIJA предупредил, что это напрямую усилит внутреннюю волну ненависти. Так и вышло: Канада зафиксировала 7,5-кратный рост антисемитских инцидентов и получила звание мирового антилидера года.
85% канадских евреев считают, что правительство не справилось с проблемой.
Отдельная история — TikTok.
Платформа названа одним из главных драйверов онлайн-антисемитизма. Бывший топ-менеджер из израильского офиса TikTok, ушедший в отставку в прошлом году, охарактеризовал платформу как «угрозу существованию Израиля». По его словам, некоторые сотрудники отдела рекламы выражали симпатию ХАМАС и хуситам, а алгоритмы TikTok активно распространяют антиизраильскую пропаганду.
———
Подписаться на «Людей в черном» | Помочь развитию канала
The Settlers: An Incomplete Portrayal
https://quillette.com/2025/05/06/the-settlers-an-incomplete-portrayal-louis-theroux-settlers-israel-palestine/
Критика предвзятости BBC со стороны араба, поддерживающего идею палестинской независимости, неожиданно очень много здравых мыслей.
Некоторое время назад мы писали о документальном фильме The Settlers, созданным известным британским документалистом Louis Theroux.
Замечательная рецензия на фильм опубликована Quillette, мы приведем несколько цитат.
I would appreciate a documentary that gave me a window into a world that I have not been able to see in person.
Идея документального фильма, который информирует зрителя, а не служит инструментом пропаганды и насаждения единственно верной точки зрения, может показаться очень странной и сотрудникам BBC, и современным либеральным журналистам вцелом.
Hamas consider all Israelis to be settlers because they consider Israel a completely illegitimate entity. When they say that they want the Israeli settlers gone, they mean all Israelis.
Очень важный факт, о котором почти не говорят. Когда лидеры ХАМАС говорят о своем желании покончить с поселенцами, они говорят обо всех жителях Израиля.
Nothing would be stupider than to allow a war like the one in Gaza to happen in the West Bank. What happened in Gaza after Sharon’s withdrawal should be a cautionary tale.
Ещё одна очевидная мысль, которую большинство, даже в Израиле, предпочитает игнорировать. Решение Ариэля Шарона об изгнании поселенцев и уничтожении поселений в Газе было ошибкой, которая по несла много горя и арабам.
Anyone who tried to interview Hamas in the confrontational way in which Theroux interviewed the Israeli settler leaders would be lucky to make it out alive.
Было бы интересно посмотреть на западного журналиста который задаёт лидерам ХАМАС вопросы в том же тоне, и в такой же стилистике, какая используется при общении с поселенцами.
Не так часто мы рекомендуем к чтению статью, написанную сторонником палестинской независимости.
John Aziz отличается от всех других про-палестинских авторов тем, что он сам знает историю конфликта за пределами статей из Википедии, и постоянно призывает других следовать его примеру и изучать историю, прежде чем делать глобальные выводы и предлагать свои планы достижения мира на Ближнем Востоке. Так например ю, в этой статье он упоминает, что между 1948 и 1967 годам евреи были полностью изгнаны из Иудеи и Самарии. Мы не можем вспомнить хотя бы одного западного журналиста или сторонника палестинской независимости, который бы упоминал об этом факте недавней истории.
Если учесть, что John Aziz негативно относится к исламу, халифатам и ХАМАС, то легко представить почему его регулярно называют "предателем" другие сторонники независимой Палестины.
