Война и мир на Ближнем Востоке- Дина Лиснянская.
Госдеп США в обход Конгресса объявил об утверждении продажи боеприпасов на общую сумму свыше 8,6 млрд долларов четырем союзникам на Ближнем Востоке: Израилю, Катару, Кувейту и Объединённым Арабским Эмиратам.
Сделки были одобрены с формулировкой "чрезвычайного положения, требующего незамедлительной поставки оружия в интересах национальной безопасности США".
Израиль покупает 10 000 единиц лазерной системы наведения для высокоточного поражения целей (APKWS) у британской компании BAE Systems, производящей их на предприятиях в США на 992,4 млн долларов.
Прочие одобренные сделки: Катар и ОАЭ также закупят ту же систему наведения, что и Израиль, – Катар на 992,4 млн долларов, ОАЭ на 147,6 млн долларов. Помимо этого, Катар приобретёт перехватчики для пополнения запасов имеющихся у него зенитных ракетных комплексов «Пэтриот» на сумму около 4 млрд долларов. Кувейт, в свою очередь, закупит системы командования и управления на сумму около 2,5 млрд долларов.
Подписаться на канал Война и мир на Ближнем Востоке @crescentscroissants
Адвокат Гай Буси, юридический комментатор
Без экзамена на знание английского в международный отдел: бредовые назначения в прокуратуре, бьющее все рекорды.
Когда приближенные к кормушке назначаются на ключевые должности, а достойные люди даже не подают заявки на тендеры, потому что знают, что это "договорняк", вывод очевиден: что-то неладно в королевстве назначений государственной прокуратуры.
«И не стало истины» (Исаия 55:15).
Бывают моменты, когда государственная система перестает различать государственную и частную собственность, и именно в этот момент учреждение перестает быть учреждением и становится византийским двором. В последние годы израильская общественность усвоила один ясный урок: государственные назначения должны быть чистыми.Нельзя назначать приближенных, нельзя допускать политические назначения, и существует запрет из Торы на назначение своих.Нас учили снова и снова, что процесс государственных назначений — это не просто процедура, это общественная мораль.
Достаточно далекой политической принадлежности чтобы вызвать противодействие и гнев юридического советника правительства. Достаточно идеологической близости , чтобы принять петиции, заключения, временные постановления и даже дисквалификацию назначений, что происходит слишком часто.Для иллюстрации, юрсоветница Гали Бахарав Миара в настоящее время выступает против назначения Иегуды Элиягу председателем Управления земельными ресурсами Израиля из-за схожости его политических убеждений к министру финансов Бецалелю Смотричу. И я подчеркну, это не профессиональный недостаток. Не недостаток опыта. Просто схожесть. Именно так в прошлом дисквалифицировались назначения министров и других высокопоставленных чиновников.
В деле 6163/92 в Верховном суде
было аннулировано назначение покойного Йоси Гиносара на должность генерального директора Министерства жилищного строительства. Тогда судья (так к нему тогда обращались) Аарон Барак вынес постановление, определяющее надлежащий порядок назначений на государственную службу с тех пор и до сегодняшнего дня: «Доверие общественности к властям является одним из важнейших активов властей… Необходимо сохранять и развивать чувство общественности, что ее служащие не являются хозяевами и что они выполняют свою работу для общества честно и добросовестно».
Директива Генерального прокурора 1.1503 подчеркивает, что процесс назначения на государственную должность должен осуществляться исключительно на основе соображений по существу дела,, обеспечивая при этом равенство, справедливость и отсутствие конфликта интересов. Действительно, все ясно. Все ясно. Все прекрасно. Но затем, когда вы поднимаете голову и изучаете, что происходит внутри самой Государственной прокуратуры, открывается параллельный мир. Мир, в котором правила меняются. Мир, в котором личная близость — это не недостаток, а входной билет
И вот начинается настоящая история, не моя, а история журналиста Авишая Гринцайга, одного из немногих в СМИ, кто раз за разом разоблачал происходящее в прокуратуре, и собрал ряд дел, которые в совокупности создают сложную и тревожную картину. И следует подчеркнуть, что это не единичный случай или сбой, а метод, который начинает отрабатывать государственный прокурор Амит Айсман, назначая своих приближенных на ключевые должности, как будто это личный королевский двор, а не ресурсы, принадлежащие всему обществу.
Система закрепляется.
18 июля 2025 года Гринцайг сообщил о назначении адвоката Майи Юзбеги, личного помощника государственного прокурора Айсмана, на руководящую должность в прокуратуре. Примерно через неделю адвокат Моше Марциано, также помощник Айсмана, был избран главой апелляционного отдела, и схема ясна.Но величайший абсурд произошел с назначением еще одной приближенной Айсмана, адвоката Эфрат Гринбаум. Сначала Айсман повысил ее до должности главы международного отдела Нетаим в прокуратуре. Проблема в том,что, согласно разоблачениям Гринцайга, в отличие от всех предыдущих тендеров на эту должность, в этот раз процесс отбора не включал экзамен на знание английского языка. В международном отделе.
Такое нарочно не придумаешь.
"И уже плакал пророк: "Как стала блудницей верная столица?"(Исайя, глава 1, стих 21). Как заслуживающее доверия учреждение превратилось в нечто иное. Я имею в виду, по системе государственного прокурора можно руководить международным отделом не пройдя экзамена на знание английского языка, если ты достаточно близок к нему. А аедь мы уже читали в трактате Кидушин что человек судит о других по себе
(הפוסל במומו פוסל).
И вот абсурд: та же система, которая рассматривает каждое назначение министра или правительства под микроскопом, не видит, что происходит внутри нее.
Но беспокоят не только сами назначения. Тревожно и то, что не происходит, потому что если это метод Айсмана, то на этом всё не закончится. В тендере на должность главы апелляционного отдела участвовали 16 кандидатов, девять из которых сняли свои кандидатуры в последнюю минуту не потому, что не подходили, а потому, как сообщается в публикации, им стало ясно, что это "договорняк".
Глазам своим не верю. В Государственной прокуратуре, месте, где решается судьба тысяч людей - наказать или помиловать - достойные кандидаты заранее снимают свои кандидатуры. Почему? Не потому, что они недостойны, а потому, что заранее знают исход. И именно в этот момент система рушится. Не когда назначаются ставленники. А когда достойные перестают участвовать в тендерах..
Когда закон становится избирательным
Уважаемый судья (как его тогда называли), покойный Меир Шамгар дал нам древнее правило, к
которому господину Айсману вернуться и изучить: «Общественный интерес — это обеспечение надлежащего управления путем организации работы органов власти таким образом, чтобы каждому гражданину были предоставлены равные возможности и одинаковое и справедливое обращение». Но что такое равные возможности? Что такое равное обращение? Что такое справедливое обращение?
«Сначала исправь себя, а потом исправляй других», — учил нас Вавилонский Талмуд, но Гринцайг даже опубликовал информацию о том, что сама юрисконсульт правительства осведомлена о ситуации и, как сообщается, в одном из разговоров, в свете плохого впечатления и гнетущего общественного мнения, возникших в результате личных назначений Айсмана, сказала: «Что я могу сделать? Мне это не под силу».
Если всё действительно отражает реальность, как утверждает Гринцайг, то, возможно, в этом и заключается вся суть. Как говорится, «сначала приведи в порядок себя, потом других», и когда министр назначает приближенного, возникает сопротивление. Когда правительство назначает доверенное лицо, тут же подается петиция в Верховный суд. Но когда система назначает себя сама, тут уже ничего не поделать. Пророк Исаия уже сформуоировал это очень просто: «Князья твои — законопреступники и сообщники воров».Не потому, что они воруют, а потому, что перестали различать своё и общественное.
И вот главный вопрос, который должен нарушать спокойствие каждого гражданина: является ли Государственная прокуратура государственным учреждением или личным царством государственного прокурора? Видит ли государственный прокурор свою роль как общественную миссию или как свой личный византийский двор?
А там, где закон становится избирательным, доверие умирает. Как писал судья Барак в нескольких своих решениях: «Нет более разрушительного для общества фактора, чем ощущение его сынов и дочерей, что к ним применяют двойные стандарты.
Если правила применяются к Иегуде Элиягу, к генеральным директорам, к директорам, к министрам и ко всем, кто ассоциируется с избранным правительством, они должны применяться и к Амиту Айсману. А если они к нему не применяются, это означает, что они никогда и не предназначались для всех, и это, пожалуй, главная проблема Генеральной прокуратуры сегодня,а более чем одном назначении. Проблема уже не в назначениях. Проблема в стандартах. А когда стандарты не одинаковы для всех, правда исчезает, и доверие следует за ней.
02.05.2026 Маарив
Подписаться на каналы Шомер Саф на русском языке
В Телеграм | В Youtube
Тамир Мораг, 14 канал
Иранский чиновник в интервью Bloomberg News признал, что Иран начал сокращать добычу нефти после начала блокады Ормузского пролива и заполнение резервуаров, находящийхся там.
Из Ирана поступают всё больше сообщений о больших трудностях с получением основных продуктов и товаров.
Американская блокада сломала хребет Ирану. Это процесс, но он явно уже в самом разгаре.
https://t.me/tamirmorag14/5508
Подписаться на каналы Шомер Саф на русском языке
В Телеграм | В Youtube
