Исламский террор в Мангейме
Тема недели — нападение с ножом на критика ислама и писателя правого толка Михаэля Штюрценбергера. Попытка убийства произошла на рыночной площади Мангейма, которая по иронии судьбы является «зоной, свободной от оружия». 25-летний афганец по имени Сулейман, известный своими угрозами в Твиттере, ранил ножом не только Штюрценбергера, но еще пять человек, включая полицейского.
Видео с места происшествия вызвали шквал критики, так как вмешавшийся полицейский изначально обезвредил не того человека, освободив поваленного террориста, за что позднее поплатился ранением в шею. Однако другие ракурсы усугубляют картину: на месте присутствовало как минимум семь офицеров полиции, а одна из девушек в форме начала убегать.
Михаэль Штюрценбергер, родившийся в 1964 году, начал свою политическую карьеру на рубеже тысячелетий в качестве пресс-секретаря Мюнхенского ХСС (CSU). Он радикализовался после смерти товарища в результате исламистского теракта в Мумбаи в 2008 году и покинул игнорирующую угрозу партию в 2011 году, стал интересоваться историей и публично выступать против «ползучей исламизации Германии».
Баварское управление по защите конституции классифицировало Штюрценбергера как «исламофоба» и «теоретика заговора», видя в нем потенциальную угрозу конституционному порядку страны. Действительность, впрочем, скорее оказалась на стороне Штюрценбергера: недавние выступления молодых мусульман в Гамбурге за установление Халифата обличают реальность опасности, о которой годами говорил «неудобный» для многих активист. Несмотря на многочисленные угрозы и встречу с насилием, Штюрценбергер не находился под усиленной охраной полиции.
Симптоматична также реакция немецких медиа. Репортаж о трагичных событиях в Мангейме продлился, например, на Tagesschau в общей сложности 1 минуту 40 секунд. Для сравнения: репортаж о молодёжи с Зюльта, кричавшей «иностранцы вон», длился 2 минуты 12 секунд. WDR, в свою очередь, полностью замазал фигуру нападающего на видео. Лица отдыхающих на Зюльте канал открыто транслировал якобы из общественного интереса. Каждое из СМИ государственной сетки вещания (ÖRR), с одной стороны, систематически характеризовало жертву как «правого популиста» и «исламофоба». С другой, политкорректная и идеологически ангажированная редакторская политика не позволила журналистам увидеть очевидного: религиозный мотив нападения.
Случай закономерно обострил политические дебаты как об общественной безопасности, так и безответственной миграционной политике правительства: в прошлом году был побит рекорд по выдаче немецких паспортов, обладателями которых в основном стали выходцы из Сирии, Турции, Ирака и Афганистана. Также выросла криминальная статистика, в частности, — нападения с ножом.
Диагностировать и тем более начать бороться с проблемой, однако, мешают идеологические убеждения и нерешительность правящей коалиции «Светофор». Министр внутренних дел Нэнси Фезер (SPD), например, главной угрозой в Германии по-прежнему считает «правый экстремизм».
🇪🇺 ЕЦБ впервые оштрафует банки за «климатические грехи»
Европейский центральный банк (ЕЦБ) впервые наложит штрафы на несколько банков за несоблюдение целей по защите климата. Как сообщает Bloomberg, до четырех кредитных учреждений могут столкнуться с санкциями за нарушение установленных во Франкфурте сроков оценки климатических рисков.
Под руководством Кристин Лагард ЕЦБ активно занимается вопросами климатической политики, хотя это и не входит в её уставные обязанности. С ноября 2023 года банк угрожает введением процентных штрафов для тех финансовых организаций, которые недостаточно учитывают экологические требования. В частности, банки должны пересматривать свои инвестиции с учетом климатических рисков, например, меньше вкладываться в нефтегазовую отрасль и другие сектора с высоким уровнем выбросов CO₂.
Предполагается, что наложенные штрафы будут расти ежедневно и могут достигать 5% от среднесуточного дохода банка. Как заявил член дирекции Франк Элдерсон в ноябре, банки, не выполняющие требования ЕЦБ в области управления климатическими и экологическими рисками, «должны будут платить штраф за каждый день, в течение которого нарушения не устранены». На климатической конференции в Дубае Элдерсон также обмолвился о возможном ужесточении наказания в случае неэффективности меры. Сегодня более двух третей доходов банков от операций с компаниями за пределами финансового сектора поступает из секторов с высокими выбросами парниковых газов.
Этот шаг отражает стремление ЕЦБ заставить частные банки и государственные финансовые институты придерживаться все более жестких климатических и экологических критериев (ESG). Для банков это означает введение обширной «зеленой» бюрократии с множеством обязательств по отчетности. Введение экологических норм и штрафов в очередной раз посягает на независимость и автономность банковского сектора от политикума, ограничивая возможность банков самостоятельно принимать инвестиционные решения.
Критики опасаются, что такие меры могут привести к снижению эффективности финансового сектора через рост в том числе операционных расходов, который, в свою очередь, будут переложены на клиентов через повышение ставок по кредитам и снижение доходности депозитов. В долгосрочной же перспективе чрезмерное регулирование рискует удушить инновации и замедлить экономический рост, так как банки будут вынуждены направлять ресурсы на выполнение бюрократических требований вместо инвестиций в развитие, новые технологии и прибыльные проекты. Малые и средние учреждения, разумеется, пострадают сильнее.
Таким образом, ЕЦБ посылает четкий сигнал финансовому сектору: экологическая ответственность больше не является просто опцией, а становится обязательным требованием. Инициатива вписывается в общий фокус политики Кристин Лагард, которая ранее открыто заявляла, что цели Центрального банка также включают переход к зелёной экономике, а изменение климата является одной из причин инфляции. Со своей стороны ЕЦБ планирует в большей степени учитывать выбросы CO2 при печатании банкнот.
Как скоро сотрудники ЕЦБ откажутся от рутинной разработки прогнозов и управления резервами в пользу корпоративного участия в климатических протестах, спрогнозировать сложно. Начало, впрочем, положено.
