Пишу специально для анархистов из Украины, так как человек попросил прояснить мою позицию на тему палестины с левой точки зрения.
Не буду писать о том, что уже писали - про историю палестинской территории в разные исторические периоды и о том, что такого народа не существует. Я уже писал, что для нас не важно признаем мы его или нет. Важно то, что осознавая себя народом они могут нести ответственность за свои действия и выбор. Но речь о другом.
Левые верят, что борьба с империализмом несёт священный характер, в частности для малых народов. В свете этого, палестинская борьба рассматривается как борьба с Израилем как часть империалистической борьбы малого народа с большим и страшным сионистским проектом, ведущим начало от английского империализма и несправедливости от него исходящей. Но это не правда.
Идея арабского империализма была ключевой идеей в панарабском движении еще с 1930х годов. Под собой она подразумевала доминирование арабов и ислама в регионе. Остальные народы могли найти себя на службе у арабских правителей, как например это было с курдами в Ираке, где военная верхушка была сплошняком проправительственной и состояла в основном из курдов. Но это не мешало им уничтожать малые народы, вроде ассирийцев, которые стремились к независимости. При этом, курды не имели своего государства, и постепенно должны были ассимилироваться в арабском большинстве.
Панарабизм проиграл, но сионизм и евреи, словно по остаточной инерции, продолжают досаждать остаткам империалистических арабских проектов. Радикальные исламские группировки и правительства многих арабских государств- это прямые идейные потомки старых империалистов, а Израиль - это единственный успешный проект антиимпериализма на Ближнем Востоке, где малый народ смог заполучить независимость силой.
Вот так и объясняйте левым.