Что происходит в суде над Нетаньяху?
1. Обвинения в попытке контроля над СМИ:
- Отрицал стремление "захватить СМИ", заявляя, что его целью было "разнообразие мнений".
- Утверждал, что израильские СМИ исторически демонстрировали левую предвзятость, что вызывает "огромное разочарование" у правых избирателей.
Нетаньяху рассказал, что после того как закончил работу послом Израиля в ООН (1984-1998-м) встретился с организацией «ТАГАР» из бывших членов «ЭЦЕЛ», которые убеждали его, что необходимо подчинить себе СМИ, когда он придет к власти (Биби планировал идти на первый срок).
Нетаньяху сказал им: ‘Нет, нет, нет’. Мы не хотим захватить СМИ, мы хотим их разнообразить. Должно быть разнообразие мнений, это жизненно важно».
По его словам он придерживается такой позиции с 20-и лет.
Нетаньяху утверждал, что в прошлом в израильских СМИ было относительное разнообразие, которое со временем исчезло, и что большинство комментаторов и редакторов придерживаются левых взглядов, отражая их в своих материалах. «В то время, когда две трети страны идентифицируют себя как правых, от умеренных до крайних, 95-98% ведущих и журналистов в СМИ - левые».
“Представьте, что вы левый человек, включаете радио и видите Канал 14, на телевидении Канал 14, в газете Канал 14, возвращаетесь с работы вечером — Канал 14, переключаете канал — Канал 14. Это огромное разочарование”.
Как пример он начал приводить ситуации, когда реальные угрозы, которые он озвучивал годами (к примеру Иранская угроза) - журналисты называли популистким вымыслом, чтобы оставаться у власти.
"Если бы я хотел хорошего освещения в СМИ, мне достаточно было бы дать сигнал, сказать: 'Ладно, создадим два государства, не будем заострять внимание на Иране'. Я бы стал героем, моя жена тоже. Но поскольку я стоял на жизненно важных позициях для обеспечения нашего существования, я подвергался критике и нападкам, так же как и моя семья".
2. Семья и роскошь:
- Заявил, что обвинения в жизни в роскоши — это ложь.
- Отметил, что его семья платит за это "высокую цену".
- Сказал, что "ненавидит шампанское" и лишь изредка курит сигары.
3. Сравнение преследования с СССР и Северной Кореей:
- Его адвокат назвал судебный процесс политическим преследованием, сравнив с репрессивными режимами.
4. Роль в падении режима Асада:
- Намекнул на активное участие Израиля в этом процессе, но отказался раскрывать подробности.
5. Критика системы правосудия:
- Обвинил систему в необоснованных обвинениях.
- Заявил о несправедливости судебного процесса.
6. Позиция по обвинениям:
- Отрицал вину по всем делам (1000, 2000, 4000).
- Утверждал, что цель обвинений — политическая дискредитация.
7. Отказ садиться на скамью подсудимых до ухода фотографов:
- Отстаивал свое право на соблюдение определенного порядка во время суда.
Подписаться на канал: @mesusah
Нетаньяху про медиа:
Это была страна, которой годами управляла одна партия(он про МАПАЙ, партия Авода, которая была у власти без перерыва 29 лет, а также имевшая идеологически верные партии школы) контролировавшая все средства массовой информации.
Здесь постепенно создавалась медиа-партия, инженеризирующая сознание, часть журналистов является стороной конфликта.
В данный момент Нетаньяху пытается доказать, что побуждения повлиять на вещание исходили не из личных желаний, а из идеологических.
Подписаться на канал: @goldenberg_g