Бунт молодых мужчин. Что нам говорит исследование The Economist
Как говорится, явился не запылился: The Economist тоже решил немного хайпануть на повестке и выпустил свое собственное исследование по поводу гендерной поляризации. Оно вышло более проработанным и более детальным, чем у FT. Здесь я приведу его основные тезисы: ⬇️
◾Растет разрыв между полами на шкале идеологических предпочтений: женщины делают выбор в пользу леволиберальных кандидатов, а мужчины — в пользу консерваторов. Например, 72 % американок на прошлых президентских выборах проголосовали за Байдена, в то время как среди мужчин — только 54 %. В 2008 году такого разрыва не было.
◾Молодые мужчины более консервативны, чем старшее поколение. Например, 80 % корейцев мужского пола считают, что мужчины подвергаются систематической дискриминации
◾Большинство китайских мужчин считает, что “место женщины— на кухне” и что при сокращении должны в первую очередь увольнять сотрудниц женского пола, а не мужского
◾В США выпускников женского пола с дипломом о высшем образовании больше на 10 % — и этот процент продолжает расти. В Европе общее количество женщин от 25 до 34 лет с высшим образование равно 46 %, а мужчин — 35 %
◾Женщины поколения Gen Z гораздо чаще, чем их сверстники-мужчины относят себя к “лицам нетрадиционной сексуальной ориентации” — 31% и 16% соответственно.
◾В Европе рост антифеминистских настроений устойчиво коррелирует с безработицей
Как объясняют происходящее авторы?
📌 Во-первых, разрыв в школьной и академической успеваемости между мужским и женским полами ведет к переизбытку образованных женщин, которые не могут найти себе партнера среди мужчин.
📌 Во-вторых, формирование изолированных эхо-камер в соцсетях, где представители двух полов мало пересекаются с друг другом и пропитываются радикальными настроениями.
📌 В-третьих, молодые мужчины остро ощущает конкуренцию со стороны женщин и, возможно, их консервативный уклон связан с тревогой за свое будущее
📌 В-четвертых, несправедливое законодательство в ряде стран, которое откровенно дискриминируют мужчин (например, разводы, опека над детьми и пр.)
📌 И последнее, левые в свое агрессивной риторике заходят слишком далеко, превращая статус мужчины в нечто чрезмерно токсичное и нежелательное. Согласно их воззрениям, в современном мире лучше вообще не быть мужчиной, что провоцирует негативную реакцию со стороны мужского сообщества.
#кратко
Германский кейс, что не удивительно, полностью укладывается в рамки концепта «Männerparteien»: у AfD в текущем созыве Бундестага лишь 13% женщин-парламентариев. Более того, невооруженным взглядам виден тренд «чем правее партии, тем меньше женщин».
