Талси Габбард стала Директором национальной разведки США, результаты голосования в Сенате 52 - за, 48 - против.
Против кандидатуры Талси Габбард проголосовали все демократы и Митч Макконнелл, верный защитник вашингтонского болота и его обитателей.
Голосование и его результаты представляют определенный интерес, но не более того. Кроме Директора национальной разведки координацией деятельности разведывательного сообщества занимается Совет национальной безопасности США и его глава, Советник по вопросам национальной безопасности. В настоящее время эту должность занимает Майкл Волтц, по многим вопросам его взгляды существенно отличаются от взглядов Талси Габбард, так что, можно быть уверенным в идеологическом разнообразии советов и информации, которую будет получать Дональд Трамп.
Гораздо интереснее вспомнить о том, как изменились сенатские правила утверждения кандидатов на посты в исполнительной власти.
Долгое время для утверждения на основные посты в исполнительной власти требовалось две трети голосов сенаторов.
Это обеспечивало огромное преимущество кандидатам-центристам.
Утверждение кандидатур, представленных президентом, базировалось на негласном соглашении, сенаторы давали президенту возможность получить команду единомышленников, голосование против обычно происходило в случае серьезных идеологических разногласий или серьезных недостатков личности кандидата.
Все изменилось во время формирования кабинета Джорджа Буша-мл. Демократы отказывались утверждать кандидатов, представленных президентом, постоянно требуя центристов, часто совершенно не отличимых от демократов.
В 2013 году республиканцы получили возможность поступить совершенно аналогичным образом. Они блокировали назначения кандидатов, выдвинутых Бараком Обамой. Республиканцы требовали представить менее радикальные кандидатуры.
Использование республиканцами грязных приемов вызвало ярость у демократов. Действительно, в идеальной ситуации, президент должен иметь возможность собирать команду единомышленников. Квалификация, опыт и личная порядочность должно быть достаточным основанием для утверждения на должность. Но, демократы установили новые правила игры, и теперь были в ярости.
Они очень не любят, когда республиканцы используют грязные приемы, изобретенные демократами.
Чак Шумер и Гарри Рид изменили правила Сената. Отныне утверждение кандидатов на посты в исполнительной власти требовало простого большинства, требование двух третей голосов осталось только для утверждения судей Верховного Суда США. Митч Макконнелл, в порядке личной мести, при первой же возможности, инициировал изменение правил Сената, позволившее утверждать простым большинством и судей Верховного Суда.
Так, желание Барака Обамы, Чака Шумера и Гарри Рида проводить радикальные реформы, без оглядки на мнение республиканцев, обеспечило Дональду Трампу возможность назначать консерваторов в Верховный Суд США и своих единомышленников на посты в исполнительной власти.
Сегодня либеральная пресса полна плача и стонов. И демократия под угрозой, и назначения без учёта мнения оппозиции это безответственно. Но также самые либеральные журналисты в 2013 году восхищались демократами в Сенате, порвавшими с устаревшими традициями.
Суть правил и правовых норм в том, что они едины для всех.
Израильские левые, американские либералы, сторонники Путина и иранских аятол едины в полном неприятии этой идеи.