1) Ні, Ілон Маск не заборонив його використання українським військовим. Скріншот, який тягають мережею, де підтримка Starlink відмовляється пернести акаунт для військового використання - це ТИПОВА КАРТИНА ВЕСЬ ЦЕЙ РІК, починаючи з березня-2022, коли термінали тільки почали завозити з Європи та США в Україну.
Люди пишуть в підтримку, вказуючи у зверненнях "ЦЕ ДЛЯ ВІЙСЬКОВИХ НА ФРОНТ, ТЕРМІНОВО ПЕРЕВЕДІТЬ АКАУНТ", а підтримка відповідає, що це буде порушенням правил користування (бо воно передбачає лише civil use - невійськове застосування). Так було ВЕСЬ цей рік.
В частині випадків підтримка навіть сама йде на зустріч і пише: повторіть свій запит, просто не вказуйте, що старлінк для військового використання.
Всі 11 місяців це працювало саме так і ніяких нових проблем за останні тижні не додавалося.
2) Зараз дійсно є проблема з перенесенням акаунтів Starlink на українських користувачів (мова про термінали, які було придбано за кордоном). Але пов'язана вона не з бажанням Маска чи Шотвелл піднасрати українцям, а з тим, що компанія впроваджує новий механізм переносу акаунтів: АВТОМАТИЧНИЙ. Тобто щоб вам не потрібно було писати в підтримку, а можна було просто заповнити спеціальну форму і трансфер акаунта відбувся без залучення людей з підтримки. Більшість запитів в підтримку Starlink - це запити з України. А більшість з цієї більшості - це запити про перенесення акаунта.
До цього варто поставитись з розумінням.
Як зараз перенести акаунт? Поки функцію не ввели, ніяк. Проте можна увімкнути в своєму профілі опцію Portability. Для українських терміналів вона взагалі безкоштовна, для завезених з інших країн коштує близько 20 додаткових доларів на місяць. Так, це не дуже приємно, але високошвидкісний інтернет-зв'язок - це штука, яка сама по собі коштує грошей. На пару місяців включити Портабіліті дійсно можна.
3) "Заборона на військове використання Старлінк" про яку пишуть всі наші ЗМІ, стосується в першу чергу встановлення тарілок на дрони-камікадзе. Бо це автоматично може підвести термінали під dual use (товари подвійного призначення), з якими в УСІХ КРАЇНАХ світу додаткові проблеми як для покупців, так і для виробника. Волонтери, що возять ПНБ та тепловізори, не дадуть збрехати.
Ця "заборона" не має на увазі відключення терміналів на лінії фронту та обрубання зв'язку для наших військових. Старлінк, наскільки мені відомо, співпрацює з нашим МО (через посередника - міністерство цифрової трансформації, вгадайте з яких причин?) і ніхто не збирається кидати нас без критично важливого зв'язку.
Слова пані Шотвелл про військове використання були спрямовані не на нас з вами. Військовий підрозділ Старлінк планується відділити від основної компанії саме для запобігання проблемам з урядами та регуляторами.
Я прошу вас зберігати голову холодною та не розганяти паніку на рівному місці. Старлінк продовжує працювати.
Щиро раджу завітати в найкращу тематичну групу Народний Starlink (тільки будь ласка, перед тим як ставити питання, СКОРИСТАЙТЕСЬ ПОШУКОМ та ГАЙДАМИ, які автори групи створили: скоріш за все там вже буде відповідь).
Будь ласка, допоможіть поширити цей пост. Бо паніка, що наразі несеться мережею, зовсім не грає нам на користь. Дякую.
Борис и Лора из иврит-дозора |Израиль|
Кальман Либскинд опубликовал в "Маариве" очередную длинную статью:
ОТ БЕГИНА ДО НЕТАНЬЯГУ: 45-ЛЕТНИЙ ПУТЬ ПО СЛЕДАМ «КОНЦА ДЕМОКРАТИИ».
Либскинд описывает, как после "правого переворота 1977г." левое движение препятствует правым правительствам реализовать свою идеологию, он критикует СМИ и новую оппозицию.
Краткое содержание статьи:
1. С момента "переворота 1977" группа, обладающая властью во всех центрах влияния неизбираемой бюрократии, отказалась признать правомерность любого шага, который бы продвигал мировоззрение правого электората.
Те же вопли отчаяния о гибели демократии, которые раздаются сейчас, были слышны и при Бегине.
И тот не продвигал правовых реформ. Он лишь возглавил коллектив, само восхождение к рулю которого создало для левых "илат свирут" и бросило вызов "разумным основаниям".
(Кальман приводит массу примеров неспособности левых и СМИ принять волю избирателей Бегина).
Возьмите газеты того времени и современные — разницы ноль.
С тех пор так и повелось: каждая победа правых на выборах рассматривается как провал демократии. Каждый важный ход, реализуемый правыми, выставляется нелегитимным.
Правовая реформа, а перед этим Закон о Нации и т.д.
Каждое законодательство —«угроза для государства».
Каждый большой политический шаг— «опасность для демократии».
2. СМИ не выполняют свою задачу и вместо этого предпочитают присоединиться к антиправительственным демонстрациям.
Нельзя кликушествовать о диктатуре и одновременно превращать СМИ в штаб оппозиционных партий.
Кальман призывает журналистов прижать юрсоветницу правительства вопросами, например почему есть опасения, что судьи, назначенные коалицией, будут предвзяты на стороне правительства,
но нет опасения, что юрсоветница, назначенная депутатами, которые сейчас в оппозиции, будет настроена против правительства?
Или конфликт интересов замечают только за политиками (правыми)?
Кальман хочет увидеть, как пресса глумится над Нафтали Беннетом, который сегодня предостерегает об опасностях правовой реформы, хотя сам ранее предлагал изменения ещё радикальнее;
или чтобы СМИ напомнили Яиру Лапиду его наскоки на БАГАЦ.
3. Десятилетиями мы слышали, что ЦАХАЛ должен быть исключен из политических споров, но тут приходит Таль Руссо с другими генералами и призывает резервистов «присоединиться к братьям по оружию в походе на Иерусалим для сохранения демократии».
Вы ведь сами понимаете, что изменение в комитете по отбору судей не влияет на введение Меркавы-5! Зачем же втягиваете ЦАХАЛ в политику?И что дальше? Спецназовцы за реформу —на бой со спецназовцами против неё?
4. Противники реформы и мейнстримные СМИ носят на руках тех, кто угрожает в бунте сломать рутину, покинуть страну, вывести из Израиля инвестиции... (Кальман приводит множество примеров).
Мы же друг другу не враги, а семья— и должны играть по правилам.
А главное правило гласит, что Израиль— наша одна общая незаменимая страна; и всё это останется в силе, если другая сторона победит в следующий раз на выборах.
Грустный факт: угроза разрушить систему только потому, что большинство израильтян проголосовали «не так», почти всегда исходит из одного полит.лагеря.
Есть сторона, чьи представители слишком легко кидаются "сгорел сарай—гори и хата" — и есть сторона, где боятся эту хату повредить.
Да, есть правые, покинувшие Израиль — но нет плеяды видных деятелей, которые умыли руки и уехали;
ибо все схватки правого лагеря начинаются и заканчиваются здесь, Эрец Исраэль—основа всего.
Тот, кто бросил здесь центр жизни— не является больше партнёром в нашей общей дискуссии о будущем.
Пока только единицы планируют отъезд из страны, но многие прикладывают усилия, чтобы всё перевернуть и создать хаос.
(Кальман приводит подстрекательства к энтропии).
5. Автор одобряет любые переговоры вроде тех, чему содействует президент Герцог.
Даже если между сторонами пропасть и спорные шансы на диалог, всё равно надо пытаться его провести.
Однако глядя на одолевшее оппозицию бешенство и угрозы, Кальман сомневатся, что там есть с кем говорить.
——
Телеграм-канал «Борис и Лора из иврит-дозора»
https://t.me/Godunov2020
