Зачем Германия взрывает АЭС?
Немецкая энергетическая политика — пусть и запоздало — снова на передовицах международных газет: ровно в полдень две 160-метровые бетонные градирни атомной станции Гундремминген рухнули в облако пыли. Прямая трансляция собрала десятки тысяч зрителей — редкое промышленное событие привлекало столько внимания. Так, менее чем за десять секунд исчез объект, десятилетиями воплощавший инженерное превосходство и энергетическую самодостаточность Баварии. Теперь на этом месте, будто нарочито сомвилически, энергетическая компания RWE планирует построить хранилище аккумуляторных батарей.
Событие по традиции превратилось в фестиваль с палатками с едой, онлайн-трансляцией и толпами зевак под моросящим дождём. Однако то, что для одних было редким зрелищем, стало драматической вехой истории для других. Обозреватели Die Welt в своем заголовке и вовсе сравнили этот день с разрушением статуй Будды в Афганистане.
Атомная электростанция «Гундремминген» имеет богатую историю. Первый блок был введен в эксплуатацию в 1966 году, за ним последовали блок B (1977) и блок C (1980). Почти полвека станция была одной из крупнейших и важнейших атомных электростанций Германии. После решения о поэтапном отказе от ядерной энергетики производство электроэнергии постепенно прекратилось: блок B был закрыт в 2017 году, а блок C — в 2021 году. До этого момента станция стабильно поставляла 21 млрд кВт-ч в год — примерно четверть баварского энергопотребления, или электроэнергию для 4,7 млн домохозяйств.
В этом контексте глава округа Гюнцбург Ханс Райххарт (CSU) не скрывает эмоций:
«Мы теряем не просто станцию — мы теряем часть нашей идентичности. Это был надёжный, чистый производитель энергии и важный работодатель. Тут действительно много сердечной боли».
Для него, как и для многих инженеров эпохи до Energiewende, решение об отказе от атомной энергии остаётся политически мотивированной ошибкой — реакцией не на объективную угрозу, а на атмосферу страха после Фукусимы-2011.
Так, согласно исследованию Radiant Energy Group восемь немецких атомных станций, включая Гундремминген, могли бы быть перезапущены в течение нескольких лет. Для Гундреммингена эксперты оценивали срок восстановления в четыре года и затраты в три миллиарда евро — сумму, несоизмеримо меньшую с ежегодными 20 млрд евро субсидий солнечной энергетике. Потенциал блоков B и C — 2,6 ГВт мощности, эквивалент пяти современным газовым электростанциям. По разным подсчетам, чтобы компенсировать этот объём генерации, потребуется более 1500 ветряков. Но даже они не обеспечат той надежности постоянных поставок, которую давал мирный атом.
Цена отказа от ядерной энергетики высока: если бы Германия продолжила полагаться на атом вместо фотовольтаики и ветрогенераторов, по оценкам экспертов, уже было бы сэкономлено как минимум 600 миллиардов евро; электроэнергия была бы более экологичной, но, прежде всего, более дешевой и надежной; не было бы массового оттока промышленности за границу; а Федеральному статистическому ведомству не пришлось бы ежемесячно сообщать о новых случаях банкротства.
