Также она не смогла объяснить, почему после брутального изнасилования они пошли на кухню, посидели, попили воды, она заплатила ему 300 шекелей и они договорились договориться о следующей встрече. Ну и сиделк тоже показал, что он слышал как они сидели на кухне а потом пошли в спальню. Объяснений у бабки нет.
4. В качестве вещественных доказательств прокуратура предоставила заключение врача, которая осматривала старушку в больнице. Врач сказала, что в жизни не видела таких повреждений и тут явно дело нечисто.
Также у прокуратуры было заключение судмедэксперта о том, что травмы произошли в результате полового значения, но было это изнасилование или нет, сказать невозможно. Это заключение прокуроры не подали в суд, потому что "я такого в жизни не видела" звучит гораздо драматичнее. Правда, врач - стажерка, которая начала работать 4 МЕСЯЦА назад, но кого ж это смутило?
5. На вопрос, почему она вообще заявила об изнасиловании, у неё всплыл ответ "ну мне стало стыдно, мне 82 а он молодой и к тому же араб". Вот, собственно, и ответ.
Когда стало ясно, что бабка лжёт и что не оправдать чувака невозможно, судьи дважды обратились в прокуратуру - но прокуроры настояли на доведении дела до конца, заранее зная, что приговор будет оправдательным. Сейчас поймёте почему.
Судьи - все мужчины - советовались с женщиной-судьёй, как быть со лгущей старухой, и судья-женщина попросила её пожалеть и в приоворе не писать "овца врёт", а написать помягче из уважения к возрасту. Вот они и написали помягче - хотя какое уважение к возрасту? И из-за этого помягче и подставились.
Прокуратура НАМЕРЕННО вела это заведомо проигрышное дело, готовясь к моменту вынесения приговора. И когда в ту же секунду во всех газетах появилась одна и та же новость - "Арабского насильника старушки опрявдал судья, оправдавший Задорова", всё стало понятно. А вот как судья не догнал, что ему сделали "кипа адума", то есть подставу по всем правилам бандитских разборок - это непонятно, ведь на деле Задорова он должен был понять, что имеет дело с ОПГ "Прокурорские". Ну хоть теперь будет умнее.
Вы понимаете теперь, что произошло?
А теперь представьте себе, что этот араб не записал бы разговоры. Знаете что бы было? Он бы сидел ещё 15 лет, как миленький бы сидел, и никакого сомнения в его вине не было бы ни у кого.
А теперь ответьте мне на джва вопроса.
1. Вы понимаете, сколько невиновного народа сидит в тюрьмах по таким статьям?
2. Вы понимаете, что на его месте можете оказаться и вы? Не обязательно про изнасилование старушки - про кражу из магазина или с работы, битиё жены или ребёнка, домогательства до секретарши... И даже когда прокуратура будет знать НАВЕРНЯКА, что вы невиновны, они будут дожимать это дело, если им будет надо.
3. Вы понимаете, какой смелостью должен обладать судья, чтобы оправдать невиновного человека?
P.S. Я редко прошу распространить свои статьи как кожно шире - но в данном случае я считаю, что это очень важно, чтобы люди знали что-то про систему. И чтобы поруганное имя порядочного судьи было восстановлено хотя бы у тех, кто это прочитал.