Борис и Лора из иврит-дозора |Израиль|

​​Амит Сегаль о сегодняшних обсуждениях Верховным судом поправки к Основному закону:

———

Конституционный переворот Аhaрона Барака в ноябре 1995 года практически не обсуждался.
Утренние газеты были посвящены последствиям убийства Рабина, а новости о конституционном перевороте были отодвинуты на задний план.
Сомневаюсь, что хотя бы один израильтянин из ста тогда осознал, какой смысл заключается в том, что Верховный суд предоставил себе право отменять законы.

Если конституционный переворот Эстер Хают произойдет 12 сентября 2023 года, то это прозвучит как взрыв невероятной силы.
Нет израильтянина, который бы сегодня не знал, как он относится к праву, представленному Верховным судом самому себе отменять Основные законы.

Аhaрон Барак педантично планировал свои шаги на протяжении многих лет и руководил процессом.
Его постановление было принято на второй неделе срока его полномочий на посту председателя Верховного суда и перед ним было ещё одиннадцать лет для продвижения и укрепления его стратегии подвергнуть законодательство судебному пересмотру, включая назначение судей по своему образу и подобию.

Хают втянулась в этот процесс не по своей инициативе. Вердикт прозвучит в завершающие дни ее председательства.
Ее заменят более консервативные судьи, которые, возможно, попытаются отменить этот маневр.
Не уверен, что история запомнит это как революцию, возможно, лишь как попытку переворота.

Можно предположить, что Хают предпочла бы завершить свое пребывание в должности иными приговорами.
У нее имеются глубокие сомнения по поводу агрессивного и многословного способа, которым Барак продвигал свое наследие.
И вот обстоятельства принуждают ее к беспрецедентному шагу, который, по всем признакам, она планирует, подобный которому не существовал в истории нашей страны, да и в демократическом мире нет этому таких уж множественных аналогов (прошу прощения у Индии, Гондураса и Бангладеша): отмена части того, что сам Верховный суд объявил конституцией государства.

Хают ускорила обсуждение петиции необычайно резво, вопреки всем прошлым прецедентам. Вместо долгих лет и месяцев — за дни и недели.
Многие судьи в составе пытались замедлить процесс, но для Хают было важно, даже критично, чтобы обсуждение происходило тогда, когда в Верховном суде заседает большинство сторонников юридического активизма.

Нетаниягу это понимает, поэтому он и стремился представить односторонний компромисс перед сегодняшним заседанием. У него ещё есть возможность представить компромисс перед публикацией судебного решения и это позволит избежать приговора, а следовательно, и грядущего страшного конституционного кризиса.

Поэтому никуда не деться от вывода, что даже если Хают не намерена полностью отменить ограничение доктрины разумности («свирут»), она планирует его серьезно потрепать: например, вернуть закон в Кнессет для повторного принятия.
Или ограничить законодательство путем толкования.

В рамках превращения Верховного суда из почитаемого госинститута в политическое движение, у этого есть резон, который подталкивает уходящую Хают и её единомышленников дисквалифицировать и подавлять.

И это будет ужасная ошибка, которая дорого обойдется стране и нанесет такой ущерб Верховному суду, от которого трудно будет оправиться.

Радикальная часть коалиции усилится и заставит готовых к компромиссу бороться за отмену этого решения жесткими законодательными мерами.
Даже если это правительство сдастся, огромная часть израильского общества не смирится на годы с изобретением правовых инструментов, играющих на руку другого лагеря.

Если сегодня Верховный суд вмешается в решение, это будет означать, что над ним самим больше нет никакого контроля при конфликте с законодательной и исполнительной властью.
Хают это понимает, и, вероятно, она тоже надеется на компромисс в последний момент, который позволит ей уйти в отставку с другим вердиктом, без истории и без истерии.

———

Кариктура: Мошик Гулст

——
Телеграм-канал «Борис и Лора из иврит-дозора»
https://t.me/Godunov2020