סיפור ביזארי במיוחד: יבואני אלכוהול גילו שהם לא יכולים לחדש רישיון, מכולות תקועות בנמל ומותגים שלמים של בירה לא יכולים להיכנס לארץ.
הם חקרו, וגילו שהוועד חוסם את היבוא. למה? שימו לב: הוועד טוען שאין לו סמכות חוקית לעבוד, אלא אם ייתנו לו 5 תקנים ו-3 מיליון שקל.
למה? כי ב-2015 עבר חוק שמעביר את האחריות על רגולציית יבוא אלכוהול ממשרד הכלכלה למשרד הבריאות, כדי שכל יבוא המזון והמשקאות יהיה במשרד אחד. ב-2018 כבר קראתי דו"ח הערכת השפעת רגולציה על זה, ולכן נדהמתי כשפנו אלי וגיליתי שמשרד הבריאות לא יישם, כמעט עשור אחרי.
וישמו לב איך זה מתקשר: הוועד טוען שמשרד הבריאות קיבלו 5 תקנים ו-3 מיליון שקל (שאלתי אותם, לא אישרו ולא הכחישו) כדי ליישם את החוק שהם עדיין לא לקחו על עצמם, וכנראה גם לא ייקחו בזמן הקרוב (יש הרבה עבודה על 'מה שטוב לאירופה').
אז הוועד אמר: אנחנו רוצים את הכסף והתקנים אצלנו, אחרת אין לנו סמכות לעבוד
שאלתי את יו"ר הוועד אם יש חוות דעת משפטית שהוא מתבסס עליה כשהוא אומר שאין סמכות חוקית, ותשובתו (לא יכולתי להמציא את זה): "לא צריך שום חוות דעת משפטית איפה שיש היגיון ושכל". מה לגבי הכרזה על סכסוך עבודה, שנדרשת בחוק כדי להשבית? "אין צורך, כי אין לנו סמכות חוקית".
בעצם, הוא אומר - אם במשרד הכלכלה יחליטו להשאיר את זה אצלם, ויקבלו את הכסף והתקנים, הוא מוכן לשחרר את יבוא האלכוהול. הוועד שובת בפועל כבר שבוע, ובינתיים מכולות תקועות, האמינות מול הספקים בחו"ל נפגעת, ונוצר נזק כלכלי גדול מזה שיד ימין של הממשלה לא מתקשרת עם יד שמאל
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001487601
❗️Об аресте Дурова и Телеграме…
Илья Вайцман:
«Дело Дурова» на самом деле интересно не тем, что французские «органы» решили арестовать именно Павла Дурова «за телеграм», а тем, что именно ему инкриминируют.
Де-факто причиной ареста стало применение взломостойкого шифрования, которое мешает полиции читать переписку пользователей. Понятное дело: шифрование вообще и оконечное в частности страшно бесит все «органы власти» по всему миру. Вон, Великобритания аж целый «закон» приняла о запрете оконечного шифрования, из-за чего Whatsapp и Signal могут уйти оттуда в принципе. В той же Великобритании действует Regulation of Investigatory Powers Act, по которому вы, под угрозой тюремного заключения, обязаны сдать все пароли (например, от шифрования данных на диске) по требованию полиции (еще в Австралии такой закон есть и еще в нескольких «свободных» странах). Французы, собственно, ничем не лучше — в ЕС вообще и во Франции в частности «законов» о праве государства нарушать тайну переписки просто потому, что «так надо», тоже выше крыши.
В чем именно преступление самого Дурова? В том, что у него есть физлицо, ему можно предъявить персональные обвинения.
Разумеется, telegram у преступников не более популярен чем signal, а уж настоящие преступники и вовсе пользуются такими мессенджерами, в которых уровень защиты и анонимности на две головы выше, чем у телеги. Но там некого арестовывать. Советы директоров, акционеры, программисты, которые просто выложили код децентрализованного мессенджера — им даже при большом желании нечего предъявить и некого посадить. А напугать всех надо.
Ровно по той же причине европейские регуляторы с таким остервенением накинулись на telegram вообще — он удобная мишень для фокусировки общественной ненависти против «миллиардеров-преступников, наживающихся на нашей крови и страданиях детей». Узнаете лексику? Я специально немного опустил планку, чтобы показать скрывающееся за пафосной [censored] типа: «это для вашей же безопасности!» и «для защиты детей!». Это фуфло для [низкоинтеллектуальных] хомячков. Нигде и никогда увеличение прав и полномочий спецслужб и роли государства не приводило ни к безопасности, ни даже к сытости.
Правило «вертухай может построить только концлагерь» универсально, и относится ко всем «органам госбезопасности» в любой стране мира и в любые времена. Французские «патриоты и государственники» ничем не лучше прочих, им тоже невыносима сама возможность зашифрованной связи, которую они не могут перлюстрировать, чтобы знать всё и обо всех.
Вот и всё.
P.S. Обратите внимание: я ни разу не слышал, чтобы обвинения предъявлялись производителям ножей, автомобилей и даже стрелкового оружия, с помощью которых совершались преступления. Хотя некоторые представители ультралевацких сил иногда с такими требованиями выпрыгивают, но их утягивают обратно их же соратники, чтобы эти прыгуны не дискредитировали своей глупостью «великую левую идею». Убивает не нож, не пистолет, а человек. К технологиям шифрования это относится ровно в той же степени.
